A psicanálise e a terceira posição: convulsões sociais e atrocidade
Résumé
La Psychanalyse et la troisième position: bouleversements sociaux et atrocité
De nos jours, de nombreuses situations se caractérisent par l'effondrement de l'ordre et de la structure, laissant les gens à la merci de forces désorganisées (machines de guerre, trafiquants d'êtres humains, etc.), ce qui entraîne la déshumanisation des gens ordinaires à grande échelle, en particulier dans le domaine des réfugiés. L'article se concentre sur la façon dont les discours aliénants sur le "traumatisme" et la négligence des sociétés à l'égard des personnes traumatisées augmentent la souffrance et ont de graves conséquences pour les générations à venir. Il réfléchit à la manière dont la psychanalyse peut jouer un rôle de médiateur par rapport aux processus régressifs au niveau de l'individu, du groupe et de la société. La conceptualisation d'une troisième position à partir de laquelle la psychanalyse peut travailler est développée. La troisième position est considérée comme inévitable dans le travail clinique psychanalytique, dans la mesure où le travail de symbolisation et d'élaboration doit être ancré dans un discours culturel commun. Il propose un modèle pour repenser la traumatisation qui développe le concept de troisième position par rapport à un champ plus large et qui englobe les relations du sujet dans une relation dyadique, corporelle et affective, dans les relations avec le groupe et la famille, et dans les relations avec la culture et le discours. Ce modèle peut servir de base pour comprendre comment les atrocités, les catastrophes sociales et les traumatismes collectifs peuvent être traités au niveau individuel et social. Des exemples cliniques sont présentés pour éclairer ces processus.
Mots-clés
traumatization, tiers, corps, groupe, discours
Biographie de l'auteur
Sverre Varvin
Psiquiatra, Psicanalista didata da Sociedade Psicanalítica Norueguesa, Professor emérito na Universidade de Oslo, pela qual se doutorou com a tese intitulada Mental survival strategies after extreme traumatisation.Vencedor do The Sigourney Award, que reconhece contribuições significativas para o campo da Psicanálise.
Références
- Alayarian, A. (2007). Resilience, suffering and creativity. Karnac Books.
- Askevold, F. (1980). The war sailor syndrome. Danish Medical Bulletin, 27, 220–224.
- Bion,W. R. (1952). Group dynamics: A re-view. The International Journal of Psychoanalysis, 33, 235–247.
- Bion,W. R. (1962). Learning from experience. Heinemann.
- Bohleber, W. (2002). Kollektive phantasmen, destruktivität und terrorismus. Psyche, 56, 699–720.
- Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Harvard University Press.
- Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena, Gustav Fischer Verlag.
- Eitinger, L. (1965). Concentration camp survivors in Norway and Israel. Israel Journal of Medical Science, 1, 883–895.
- Eitinger, L. (1969). Psychosomatic problems in concentration camp survivors. Journal of Psychosomatic Research, 13, 183–189.
- Eitinger, L. (1971). Organic and psychosomatic aftereffects of concentration camp imprisonment. International Psychiatry Clinic, 8, 205–215.
- Freud, S. (1939). Der Mann Moses und die Monotheistischen Religion: Drei Abhandlungen. S. Fischer Verlag.
- Freud, S. (1949). Group psychology and the analysis of the ego. Em James Strachey (Ed.), The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, vol. 6. The Hogarth Press. (Original publicado em 1921.)
- Freud, S. (1949). Civilization and its Discontents. Em James Strachey (Ed.),The Standard Edition of the Complete PsychologicalWorks of Sigmund Freud, vol. 17. The Hogarth Press. (Original publicado em 1930.)
- Freud, S. (1949). Why war? Em James Strachey (Ed.), The Standard Edition of the Complete PsychologicalWorks of Sigmund Freud, vol 22, (pp. 197–215). The Hogarth Press. (Original publicado em 1933.)
- Green, A. (2004). Thirdness and psychoanalytic concepts. Psychoanalytic Quarterly, 73, 99–135.
- Hauser, S. (1999). Understanding resilient outcomes: Adolescent lives across time and generations. Journal of Research on Adolescence, 9, 1–24.
- Hauser, S., Allen, J. & Golden, E. (2006). Out of the woods. Tales of resilient teens. Harvard University Press.
- Hoppe, K. (1968). Re-somatization of affects in survivors of persecution. The International Journal of Psychoanalysis, 49, 324–326.
- Hopper, E. (2002). The social unconscious: Selected papers. Jessica Kingsley Publishers.
- Keilson, H. & Sarpathie, R. (1979). Sequentieller Traumatisierung bei Kindern. Ferdinand Enke.
- Kernberg, O. F. (1997). The nature of interpretation: Intersubjectivity and the third position. The American Journal of Psychoanalysis, 57, 297–312.
- Kinston, W. & Cohen, J. (1986). Primal repression: Clinical and theoretical aspects. The International Journal of Psychoanalysis, 67, 235–242.
- Larsen, E. D. & Rosenbaum, B., Nachträglichkeit and psychoanalytic creativity. Scandinavian Review of Psychoanalysis. No prelo.
- Laub, D. (2000). Testimonies in the treatment of genocidal trauma. Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 81(4), 351–359.
- Laub, D. & Podell, D. (1995). Art and trauma. The International Journal of Psychoanalysis, 76, 991–1005.
- Levine H. (2021). Trauma, process and representation. The International Journal of Psychoanalysis, 102, 794–807. https://doi.org/10.1080/00207578.2020.1841923
- Levine, H., Reed, G. & Scarfone, D. (2013). Unrepresented states and the construction of meaning: Clinical and theoretical contributions. Karnac Books.
- Mitscherlich, A. & Mitscherlich, M. (1967). Die Unfähigkeit zuTrauern:Grundlagen Kollektiven Verhaltens. Piper.
- Muller, J. P. (1999). Consultation from the third position. The American Journal of Psychoanalysis, 59, 113–118.
- Muller, J. P. (2007). A view From Riggs: Treatment resistance and patient authority–IV: Why the pair needs the third. Journal of The American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry, 35, 221–241.
- Ogden, T. (1989). On the concept of an autistic- contiguous position. The International Journal of Psychoanalysis, 70, 127–140.
- Ogden,T. (1994).The analytic third:Working with intersubjective clinical facts. The International Journal of Psychoanalysis, 75, 3–19.
- Peirce, C. S. (1984). Writings of Charles S Peirce. A chronological edition (vol. 2). Indiana University Press.
- Riesenberg-Malcolm, R. (2004). Bedeutsames Vergessen: Eine klinische Untersuchung. Jahrbuch der Psychoanalyse, 48, 9–26.
- Rosenbaum, B. & Varvin, S. (2007). The influence of extreme traumatisation on body, mind and social relations. The International Journal of Psychoanalysis, 88, 1527–1542.
- Schore, A. (2003). Affect dysregulation & disorders of the self. W.W. Norton & Company.
- Ungar, M. (2008). Resilience across cultures. British Journal of SocialWork, 38, 218–235.
- Ungar, M. (2012). The social ecology of resilience. A handbook of theory and practice. Springer Verlag.
- UNHCR. (2022). UNHCR Refugee agency [Online]. https://www.unhcr.org. [Consultado em 27.06.2022.]
- Varvin, S. (2017). Our relations to refugees: Between compassion and dehumanization. The American Journal of Psychoanalysis, 77, 1–19.
- Varvin, S. (2019). Psychoanalysis and the situation of refugees: A human rights perspective. Em P. Montagna & A. Harris (Eds.), Psychoanalysis, Law, and Society (pp. 9-26). Routledge.
- Varvin, S. & Rosenbaum, B. (2011). Severely traumatized patients’ attempts at reorganizing their relations to others in psychotherapy: An enunciation analysis. Em N. Freedman, M. Hurvich & R.Ward (Eds.), Another kind of evidence. Studies on Internalization, Annihilation Anxiety, and Progressive Symbolization in the Psychoanalytic Process. (pp. 222–238). Karnac Books.
- Volkan,V. (1997). Bloodlines. Farrar, Straus and Giroux.
- Zwiebel, R. (2004). The third position: Reflections about the internal analytic working process. The Psychoanalytic Quarterly, 73(1), 215–265. https://doi.org/10.1002/j.2167-4086.2004.tb00158.x