Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

La Complexite du Rire Humain: Une Approche Pluridisciplinaire

Resumo

A Complexidade do Riso Humano: Uma Abordagem Multidisciplinar

Costuma dizer-se que o riso é, por um lado, exclusivo do homem e, por outro, que expressa alegria, prazer; finalmente, que é um comportamento automático e reflexo. Isso tudo reflete um mal-entendido fundamental da sua complexidade, que só pode ser explorado seguindo uma abordagem multi e interdisciplinar, incluindo dimensões biológicas, psicológicas e histórico-socioculturais.

Assim, com a etologia, abordamos a fenomenologia do riso, sua ontogénese e sua filogénese, fatores da sua historicidade. Em seguida, com a psicologia, a psicanálise e a neurologia, em particular, exploramos as causalidades, externas e internas, que contribuem para o desencadeamento e produção do riso na sua complexidade. Distinguem-se três aspetos: o psicológico, com as suas componentes cognitivas e psicoafetivas inconscientes, o cerebral e a sua realização motora.

Finalmente, considera-se uma abordagem sócio-antropológica do riso. Com base em factos históricos e etnográficos, desenvolve-se uma representação original das relações entre o riso e o risível, formando um sistema de comunicação «risível-riso». O riso ocuparia então uma posição intermediária entre esse sistema de comunicação risível e o das expressões emocionais, individuais e sociais. Este sistema inclui, em particular, algumas funções psicológicas e sociais.

Palavras-chave

riso, homem, complexidade, multidisciplinaridade

PDF (Français)

Biografia Autor

Éric Smadja

Psiquiatra, Psicanalista (adultos e casais), Membro da Sociedade Psicanalítica de Paris (SPP) e da Associação Psicanalítica Internacional (IPA), Antropólogo e Membro Associado da Associação Americana de Antropologia.


Referências

  1. Aimard, P. (1988). Les bébés de l’humour. Mardaga.
  2. Bariaud, F. (1983). La genèse de l’humour chez le jeune enfant. Puf.
  3. Bergeret, J. (1973). Pour une métapsychologie de l’humour. Revue française de psychanalyse, 37(4), 539–565.
  4. Darwin, C. (1981). L’expression des émotions chez l’homme et les animaux. Complexe. (Original publié en 1872.)
  5. Eibl-Eibesfeldt, I. (1976). L’homme programmé. Flammarion.
  6. Ekman, P. (1980). L’expression des émotions. La Recherche, 117, 1408–1415. Freud, S. (1988). Le mot d’esprit et sa relation à l’inconscient. Gallimard. (Original publié en 1905).
  7. Freud, S. (1994). L’humour. OCF.P, XVIII. Puf. (Original publié en 1927.) Guillaumin, J. (1973). Freud entre les deux topiques, le comique après « l’humour » (1927), une oeuvre inachevée. Revue française de psychanalyse, 37(4), 607–654.
  8. Kris, E. (1978). Psychanalyse de l’art. Puf.
  9. Mauss, M. (1950). « Les Techniques du corps » in Sociologie et anthropologie. Puf. (Original publié en 1936.)
  10. Rubinstein, H. (1983). La psychosomatique du rire. Robert Laffont.
  11. Shannon, C. E. & Weaver, W. (1988). The Mathematical Theory of Communication. Champaign IL : University of Illinois Press. (Original publié en 1975.)
  12. Soulé, M., Golse, B., Kreisler, L., Puyuelo, R. (1987). Bonjour Gaieté : la genèse du rire et de la gaieté chez le jeune enfant. ESF.
  13. Van Hooff, J. A. R. A. M. (1972). « A Comparative Approach to the Phylogeny of Laughter and Smiling » in Nonverbal Communication. Cambridge University Press.
  14. Winnicott, D. W. (1975). Jeu et réalité. Gallimard.