Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

La Complexite du Rire Humain: Une Approche Pluridisciplinaire

Résumé

On dit souvent du rire, d’une part, qu’il est le propre de l’homme, d’autre part qu’il exprime la joie, le plaisir, enfin, qu’il est un comportement automatique, réflexe. Tout cela témoigne d’une méconnaissance fondamentale de sa complexité qui ne peut être explorée que suivant une approche pluri et interdisciplinaire comportant les dimensions biologique, psychologique et historico-socioculturelle.

Ainsi, avec l’éthologie, nous abordons la phénoménologie du rire, son ontogenèse, puis sa phylogenèse, facteurs de son historicité. Puis, avec la psychologie, la psychanalyse et la neurologie, en particulier, nous explorons les causalités, externes et internes, contribuant au déclenchement et à la fabrication du rire qui est aussi complexe. J’en distingue trois secteurs : psychologique, avec ses composantes cognitives et psycho-affectives inconscientes, cérébral et sa réalisation motrice.

Enfin, nous envisageons une approche socio-anthropologique du rire. A partir de faits historiques et ethnographiques, nous avons élaboré notre propre représentation des relations du rire et du risible formant un système de communication « risible-rire ». Le rire occuperait alors une position intermédiaire entre ce système de communication risible et celui des expressions émotionnelles, individuelles et sociales. Ce système comporte, notamment quelques fonctions, psychiques et sociales.

Mots-clés

rire, homme, complexité, pluridisciplinarité

PDF

Biographie de l'auteur

Éric Smadja

Psiquiatra, Psicanalista (adultos e casais), Membro da Sociedade Psicanalítica de Paris (SPP) e da Associação Psicanalítica Internacional (IPA), Antropólogo e Membro Associado da Associação Americana de Antropologia.


Références

  1. Aimard, P. (1988). Les bébés de l’humour. Mardaga.
  2. Bariaud, F. (1983). La genèse de l’humour chez le jeune enfant. Puf.
  3. Bergeret, J. (1973). Pour une métapsychologie de l’humour. Revue française de psychanalyse, 37(4), 539–565.
  4. Darwin, C. (1981). L’expression des émotions chez l’homme et les animaux. Complexe. (Original publié en 1872.)
  5. Eibl-Eibesfeldt, I. (1976). L’homme programmé. Flammarion.
  6. Ekman, P. (1980). L’expression des émotions. La Recherche, 117, 1408–1415. Freud, S. (1988). Le mot d’esprit et sa relation à l’inconscient. Gallimard. (Original publié en 1905).
  7. Freud, S. (1994). L’humour. OCF.P, XVIII. Puf. (Original publié en 1927.) Guillaumin, J. (1973). Freud entre les deux topiques, le comique après « l’humour » (1927), une oeuvre inachevée. Revue française de psychanalyse, 37(4), 607–654.
  8. Kris, E. (1978). Psychanalyse de l’art. Puf.
  9. Mauss, M. (1950). « Les Techniques du corps » in Sociologie et anthropologie. Puf. (Original publié en 1936.)
  10. Rubinstein, H. (1983). La psychosomatique du rire. Robert Laffont.
  11. Shannon, C. E. & Weaver, W. (1988). The Mathematical Theory of Communication. Champaign IL : University of Illinois Press. (Original publié en 1975.)
  12. Soulé, M., Golse, B., Kreisler, L., Puyuelo, R. (1987). Bonjour Gaieté : la genèse du rire et de la gaieté chez le jeune enfant. ESF.
  13. Van Hooff, J. A. R. A. M. (1972). « A Comparative Approach to the Phylogeny of Laughter and Smiling » in Nonverbal Communication. Cambridge University Press.
  14. Winnicott, D. W. (1975). Jeu et réalité. Gallimard.