Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Masculinidade e seus Prazeres

Resumo

O autor debate a evolução das conceptualizações da masculinidade na teoria psicanalítica, entre a visão monoteísta, a fálico-narcísica e a seminal, diferenciando-as e interligando-as. Num segundo momento, reflete na expressão sociocultural e também clínica da identidade masculina contemporânea. Para concluir, são aprofundados aspetos da vivência de prazeres associados à masculinidade, à sua organização psíquica e manifestações específicas.

Palavras-chave

Prazer, masculinidade, função paterna, fálico, seminal

PDF

Biografia Autor

Rui Aragão Oliveira

Presidente da Comissão de Ensino e Psicanalista titular com funções didáticas da Soc. Portuguesa de Psicanálise


Referências

  1. Aragão Oliveira, R. (2020) The father and the paternal function in the psychoanalytical process: theoretical and clinical issues. American Journal Psychoanalysis, 80, 309–330. https://doi.org/10.1057/s11231-020-09262-y
  2. Aragão Oliveira, R. (2023). Livro do Prazer – Reflexões Psicanalíticas. Taiga.
  3. Aragão Oliveira, R. (2024). From Struggle for Pleasure to Pleasures Struggling – Psychoanalytical Ideas on Pleasure. The American Journal of Psychoanalysis (no prelo).
  4. Birksted-Breen, D. (2016). The Work of Psychoanalysis: Sexuality, Time and the Psychoanalytic Mind. Routledge.
  5. Chasseguet-Smirgel, J. (1970). Female sexuality: New psychoanalytic views. Karnac Books. (Original publicado em 1964.)
  6. Davids, M. F. (2002). Fathers in the internal world: From boy to man to father. Em J. Trowell & A. Etchegoyen (Eds.), The Importance of Fathers: A Psychoanalytical Re-evaluation (pp. 67–92). Brunner-Routledge
  7. Diamond, M. J. (2004). The shaping of masculinity: Revisioning boys turning away from their mothers to construct male gender identity. The International Journal of Psychoanalysis, 85(2), 359–379.
  8. Diamond, M. J. (2009). Masculinity and its discontents: Making room for the ‘‘mother’’ inside the male – An essential achievement for healthy male gender identity. Em B. Reis & R. Grossmark (Eds.), Heterosexual Masculinities: Contemporary Perspectives from Psychoanalytic Gender Theory (pp. 23–54). Routledge.
  9. Diamond, M. J. (2013). Evolving perspectives on masculinity and its discontents: reworking the internal phallic and genital positions. Em E. P. Mari & F. Thomson-Salo (Eds.), Masculine and Feminine Today (pp. 1–24). Karnac Books.
  10. Diamond, M. J. (2015). The Elusiveness of Masculinity: Primordial Vulnerability, Lack, and the Challenges of Male Development. The Psychoanalytic Quarterly, 84(1), 47–102. https://doi.org/10.1002/j.2167-4086.2015.00003.x
  11. Diamond, M. J. (2021). Masculinity and Its Discontents: The Male Psyche and the Inherent Tensions of Maturing Manhood. Routledge.
  12. Figlio, K. (2024). Rethinking the Psychoanalysis of Masculinity: From Toxic to Seminal. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003455790
  13. Freud, S. (2001). The question of lay analysis. Em The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, vol. 20 (pp. 179–250). Hogarth Press. (Original publicado em 1926.)
  14. Greenson, R. (1968). Disidentifying from mother: Its special importance for the boy. The International Journal of Psychoanalysis, 49, 370–374.
  15. McCall, R. (2019). Psychoanalysis and feminism: a modern perspective. Em David Morgan (Ed.), The Unconscious in Social and Political life. The political mind (pp. 157–172). Editions Phoenix.
  16. Ogden, T. (1992). The Primitive Edge of Experience. Karnac Books. (Original publicado em 1989.)
  17. Prado, M. (1976). Feminism and women analyst. The American Journal of Psychoanalysis, 36(1), 79–84.