Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 45 Núm. 1 (2025)
Revista Portuguesa de Psicanálise

Poética

El Agresor y el Negacionista: La Otra Cara de la Teoría del Trauma

https://doi.org/10.51356/rpp.451a6

Publicado 2025-06-30

Marcos de Moura Oliveira
Universidade Federal Fluminense

Resumen

Este trabajo aborda la preocupación por el advenimiento de la teoría de la negación a partir de la obra de Sándor Ferenczi. Es claro que, si bien la dualidad agresor-negación es constantemente señalada como la causa de los problemas estudiados a través de la lente ferencziana, los actos de agresión y negación se sustentan en recursos psíquicos constitutivos. De esta manera, presentamos una construcción sobre estos dos elementos, no sólo como causa de la traumatogénesis, sino como parte de la psique, frente a una consideración crítica que denuncia tanto los pactos sociales que autorizan selectivamente algunos tipos de agresión, como la Comportamiento cotidiano de agresión y negación. Finalmente, se propone una ampliación ético-política de la comprensión del término negado.

Palabras clave

agresión, silenciar, psicoanálisis, trauma, perversión

PDF (Português)

Biografía del autor/a

Marcos de Moura Oliveira

Psicólogo pela Universidade Paulista (UNIP, 2017), Mestre em Psicossomática pela Universidade Ibirapuera (UNIB, 2022) e doutorando em Educação pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor no curso de Psicologia na Faculdade Vanguarda de São José dos Campos e na pós-graduação Lato Sensu em Psicanálise, Teoria e Técnica na Universidade do Vale do Paraíba. Membro do Grupo Brasileiro de Pesquisas Sándor Ferenczi (GBPSF).

Citas

  1. Câmara, L. (2021). Ferenczi e a psicanálise: corpo, expressão e impressão. EdUFSCar.
  2. Ferenczi, S. (2011). O desenvolvimento do sentido de realidade e seus estágios. Em Sándor Ferenczi, Psicanálise 2, Obras Completas (pp. 45–62). Martins Fontes. (Original publicado em 1913.)
  3. Ferenczi, S. (2011). Elasticidade da técnica psicanalítica. Em Sándor Ferenczi, Psicanálise 4, Obras Completas (pp. 29–42). Martins Fontes. (Original publicado em 1928.)
  4. Ferenczi, S. (2011c). Princípio de relaxamento e neocatarse. Em Sándor Ferenczi, Psicanálise 4, Obras Completas (pp. 61–78). Martins Fontes. (Original publicado em 1931.)
  5. Ferenczi, S. (2011d). Análise de crianças com adultos. Em Sándor Ferenczi, Psicanálise 4, Obras Completas (pp. 79–98). Martins Fontes. (Original publicado em 1931.)
  6. Ferenczi, S. (2011e). Confusão de língua entre os adultos e a criança. Em Sándor Ferenczi, Psicanálise 4, Obras Completas (pp. 111–121). Martins Fontes. (Original publicado em 1933.)
  7. Freud, S. (2006a). Fragmento da análise de um caso de histeria. Em Sigmund Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 7 (pp. 19–118). Imago. (Original publicado em 1905.)
  8. Freud, S. (2006b). Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. Em Sigmund Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 7 (pp. 124–228). Imago. (Original publicado em 1905.)
  9. Freud, S. (2006c). A concepção psicanalítica da perturbação psicogênica da visão. Em Sigmund Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 11 (pp. 217–228). Imago. (Original publicado em 1910.)
  10. Freud, S. (2006d). Formulações sobre os dois princípios do funcionamento mental. Em Sigmund Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 12 (pp. 237–245). Imago. (Original publicado em 1911.)
  11. Freud, S. (2006e). As pulsões e suas vicissitudes. Em Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 14 (pp. 123–145). Imago. (Original publicado em 1915.)
  12. Freud, S. (2006f). O Estranho. Em Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 17 (pp. 237–276). Imago. (Original publicado em 1919.)
  13. Freud, S. (2006g). O mal-estar na civilização. Em Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, 21 (pp. 73–149). Imago. (Original publicado em 1930.)
  14. Gondar, J. (2012). Ferenczi como pensador político. Cadernos de psicanálise (Rio de Janeiro), 34(27), 193–210. Recuperado em 18 de fevereiro de 2024, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1413-62952012000200011&lng=pt&tlng=pt
  15. Kupermann, D. (2019). Por que Ferenczi? Zagodoni.
  16. Kupermann, D. (2020). Os três negacionismos. O Globo, Opinião, 21/07/2020.
  17. Michaelis (2024). Desmentir. Dicionário brasileiro da Língua Portuguesa. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/desmentir/
  18. Oliveira, M. (2024). Sándor Ferenczi, precursor da psicossomática. Zagodoni.
  19. Roudinesco, E. & Plon, M. (1998). Dicionário de Psicanálise. Zahar.